– Infórmate Venezuela –
como trabajo
el Organizando el espacio público informó que luego de las elecciones del 28 de julio, que desencadenaron una serie de protestas contra la decisión anunciada por el CNE, hubo 49 arrestos en represalia por ejercer el derecho a la libertad de expresión e información.
– Infórmate Venezuela –
en el informe «Represión y censura tras elecciones en Venezuela»publicado este miércoles y cubriendo eventos del 28 de julio al 31 de octubre; Espacio Público afirmó que se está agravando un clima de miedo y autocensura en la sociedad, incluso entre los responsables de prensa, para evitar detenciones arbitrarias, represión o acoso.
“A diferencia de años anteriores, las restricciones no terminaron el día de las elecciones, al contrario, se estableció un nuevo ciclo de represión que continúa hasta el día de hoy y tiene graves consecuencias”, destacó la ONG en su informe. Sólo el 28 de julio recibieron 34 denuncias sobre violaciones de la libertad de expresión y de prensa, en su mayoría relacionadas con obstáculos para informar sobre el proceso electoral.
«El contexto es mucho más hostil, Marisabel Rodríguez, coordinadora del programa del Observatorio de Espacios Públicos Sociales, enfatizó: “Fue mucho más violenta que otras elecciones del pasado y afectó a la sociedad civil, a las asociaciones de activistas sociales y a los políticos”.
De las 49 personas detenidas tras las elecciones, 21 eran periodistas, camarógrafos o fotógrafos. Once personas siguen detenidas y están siendo procesadas penalmente por cargos de terrorismo, incitación al odio y obstrucción de la vía pública.
Tal fue el caso de Yousner Alvarado, camarógrafo detenido por la Guardia Nacional el 29 de julio mientras vigilaba la ciudad de Barinas; la fotoperiodista Deysi Peña, detenida por funcionarios de la Policía de Miranda el 3 de agosto; o la periodista Ana Carolina Guaita, detenida por efectivos del Sebin el 20 de agosto en La Guaira.
También fueron detenidos Paúl León (camarógrafo de VPI TV), Eleangel Navas (community manager de El Oriental), el locutor José Gregorio Camero, el fotoperiodista Fernando Chuecos, el editor Gilberto Reina, los periodistas Leocenis García, Víctor Ugas y Roland Carreño.
Rodríguez señala que estas personas están sujetas a diferentes estereotipos Limitar el derecho a la legítima defensa como el aislamiento, la prohibición de visitas periódicas, la imposición de medidas de protección de la publicidad o la denegación del acceso a los registros.
Después del 28 de julio, Espacio Público también notó una tendencia ataques de autoridades regionales y locales, por el seguimiento de publicaciones y contenidos desde los medios de comunicación, redes sociales y a través de salas de situación; amenazas preventivas, que tienen como objetivo impedir la divulgación de determinados contenidos; así como la difusión sistemática y coordinada de información errónea por parte de funcionarios destinada a erosionar la confianza en los medios de comunicación.
Además, se reportaron amenazas específicas contra la integridad física de periodistas y personal de prensa. El experto destacó que estas dinámicas y patrones, aunque ya se han visto antes, aumentado en tiempo y frecuencia.
Los propios medios y periodistas intentan limitar los riesgos. ha tomado una serie de medidas, como lo demuestran las ONG, como la publicación de obras sin firma personal, restricciones a la cobertura política, corte o suspensión de programas informativos, traslados forzosos y suspensión de cargos sólo parcial o indefinidamente.
«Se sigue trabajando ante estas restricciones o limitaciones y hay una voluntad importante de seguir trabajando implementando mayores medidas de protección y seguridad para periodistas y fuentes. Se entiende que en el contexto de que la libertad de expresión e información es más limitada y restringida en Venezuela, estos espacios explicarán y documentarán estas restricciones y seguir informando sobre estas dinámicas»señaló.
Para solucionar este problema, Espacio Público recomienda crear o fortalecer protocolos de seguridad en los medios y proporcionar recursos para una implementación efectiva, fortalecer los mecanismos de seguimiento y presentación de informes; los documentos se mantienen confidenciales y anónimos, ya que en algunos casos es necesario mantener registros del caso; Sensibilizar sobre la importancia del derecho a la restauración democrática directa, sumando guardianes activos (fuentes, audiencias) en la protección de la información.
como trabajo
– Infórmate Venezuela –
