– Infórmate Venezuela –
Doctor Nelson ValeraFue el embajador de Venezuela. Suecia y Hungríaademás de cumplir funciones diplomáticas en Francia, Austria, China, Bulgaria Y en la Unión Soviética en ese momento se creía que la situación política en nuestro país era muy complicada y, por tanto, de difícil solución.
El autoritarismo destruye la democracia
durante una entrevista por Impulsodice un diplomático con gran experiencia que estamos ante la muerte de la democracia y se está cumpliendo la advertencia de los expertos políticos más antiguos del mundo, ellos son el peor enemigo. libertades publicas y los derechos de los ciudadanos son autoritarismo.
– Infórmate Venezuela –
Y más precisamente, se está haciendo aquí, y no sabemos cuánto durará, porque la decisión tomada por la mayoría del pueblo, que eligió la vía pacífica, la vía electoral, y aprovechó las oportunidades, no fue respetado. quedan lagunas jurídicas para dar a los ciudadanos el sistema de vida política que desean mediante el voto universal, directo y secreto.
Fue una decisión decisiva y grandiosa, pero no respetarla nos está llevando de regreso a la Venezuela que nunca vivimos, afirma. Eran muy visibles aquí cuando gobernaban dictaduras o existían gobiernos militares autoritarios, y los dictadores se quitaban las máscaras de una vez por todas.
Pero aquí se están golpeando de una forma u otra, sí o no, y finalmente nos damos cuenta de que estamos ante un gobierno autoritario que quiere dirigir la administración de los venezolanos, aunque la gran mayoría de ellos lo hace. No quiero eso.
Votar es un derecho humano
¿Cómo ve la situación de la detención de unas 2.400 personas porque no estaban de acuerdo con las cifras dadas por el presidente del Consejo Nacional Electoral y realizaron una protesta? sometidos a prisión, e incluso se anunció que habría prisión para ellos? ¿Es un delito no estar de acuerdo en la votación?
El derecho a votar Sin duda es un derecho consagrado en nuestra Constitución como derecho a la participación. Ha habido una violación de la ley durante mucho tiempo. Constituciónpero nunca con tanta energía como ahora. El derecho al voto es un derecho humano consagrado en la Constitución venezolana, así como a nivel internacional, en las Naciones Unidas, porque la democracia es un derecho a la vida. Lo que pasó aquí es parte de lo que pasó en otros países que tuvieron regímenes autoritarios que existieron y nunca los abandonaron, como la Unión Soviética y los regímenes autoritarios actuales en Rusia. Aquí un poco de lo que está pasando. No estoy comparando un país con otro, pero existe tal sistema y tal poder en el marco ideológico para garantizar los intereses políticos. ideológico y personal. He visto en otros países que generalmente hay una nomenclatura de quinientos hombres, que tienen poder y están entremezclados entre sí. Pero volviendo al fondo de la cuestión, ni el voto, ni la presencia en la mesa, ni la coordinación de las mesas electorales constituyen delito o delito menor, pues estas actividades están contempladas en la Ley de Procedimientos Electorales. El sufragio político es sin duda un derecho humano. Ir a la mesa para presenciar esto no es una pantomima, sino más bien parte del plan de una democracia para garantizar que la votación sea transparente, clara y legal.
El fascismo lo practica el Estado.
Se ha hablado mucho de la oposición de las autoridades que representan al fascismo, pero entendemos que el fascismo es una doctrina política muy bien definida, por lo que la sociedad debe estar al servicio del Estado, y puede estar fuera del Estado. nada, y por tanto los fascistas son socialistas con inclinación militarista y apoyan a grupos armados para atacar a quienes se oponen a este estilo de gobierno. El mejor ejemplo fue Benito Mussolini, que era un comunista de pleno derecho en Italia y que proclamaba sus opiniones a través de los medios impresos. Entonces, ¿cómo pueden controlar el Estado aquellos que están en la oposición y son exactamente lo opuesto al comunismo o al llamado socialismo?
Por supuesto, todos sabemos que estigmatizar verbalmente a la oposición es consistente con las prácticas de los regímenes autoritarios en los sistemas comunistas de los años 70, y este estigma fue heredado de los gobiernos soviéticos. Es imposible etiquetar a quienes están en la oposición como fascistas, ya que se trata de una ideología impuesta por el gobierno, no por los ciudadanos, ya que no tienen la discreción de apoderarse de empresas estatales o tomar medidas de tipo estatal. El fascismo se practica cuando se practica en gobiernos fascistas. Lo que vemos ahora es que el fascismo está de un lado y no del otro. El fascismo lo practica el Estado. Lo que llaman terrorismo de Estado es lo mismo, van encadenados.
La ley del odio también es autoritaria
¿Esta ley contra el odio forma parte de los gobiernos que usted conoció cuando era diplomático?
Sí, está disponible. En los sistemas autoritarios existe una figura de odio y, además, por estas condiciones se practica la violencia, Violencia«, entre comillas, es la supervivencia de las dictaduras más criminales, y aquí vemos los ejemplos más deplorables. Cuba y Nicaraguaasí como en los países desarrollados de Asia. Se puede ver en Corea del Norte o Vietnam. Es lo mismo con diferente nombre.
Cuando se aplican leyes invisibles
En cuanto a las cárceles para aislar a los disidentes, como en Siberia, ¿sigue siendo esa la práctica de estos gobiernos autoritarios?
Por supuesto. También hay que señalar que en estos países donde gobiernan regímenes autoritarios, la Constitución de los grupos de poder también es visible en las uñas. La Constitución de Venezuela no se aplica aquí, se saca, se exhibe y se tira al aire como la mejor Constitución del mundo, pero en realidad está en el papel. Los jueces respetan la Constitución cuando les conviene, lo que no debería ser así. No sólo hay poco espacio para la disidencia, sino que existe una Constitución autoritaria invisible que obliga a los gobernantes a utilizar conceptos que no existen en ninguna parte de la legislación venezolana. Es lamentable, deplorable y deplorable tener una Constitución invisible que se puede aplicar cuando se desconoce el original.
Las redes sociales exponen la realidad
¿Qué le parece que el presidente del Consejo de Ministros se pronuncie sobre el control de las redes sociales, a las que califica como una dictadura de los poderosos del mundo y, por supuesto, de la ley?
En general. Si las redes sociales no están controladas por los gobiernos, no les sirven de nada. Por eso, deciden eliminarlos, del mismo modo que eliminan canales de TV de las redes. Sucede que algunos gobiernos promocionan las radios comunitarias como propaganda oficial. Las redes sociales son una realidad global, y gracias a ellas se puede acceder a información que es suprimida por los gobiernos. No son favorables a los gobiernos autoritarios. Pero sí, son herramientas extraordinarias para comprender las realidades de cada país. Y en este mundo globalizado la información no se puede reducir. La gente está y estará bien informada a tiempo.
– Infórmate Venezuela –
