Doctor Eduardo Fernández, excandidato presidencialConocido como el líder socialcristiano en los partidos demócratas, Aristide Kalvani es presidente del Instituto Internacional de Formación y del partido Unidad y Progresose niega a participar en el proceso preliminar y viceversa, un plataforma consenso con el programa de gobierno y la designación de una persona que va a gobernar el país.
en una entrevista ImpulsoTambién se pronunció sobre la política salarial del gobierno y cuestionó a Nicolás Maduro por nombrar funcionarios corruptos que reciben grandes sumas de dinero del Estado venezolano. Le parece raro que aspire a ser reelegido presidente por robarle.
juego elemental
¿Participará en el proceso preliminar?
No.
¿Qué hará su movimiento Unidad y Progreso frente a este proceso?
Aún no se ha decidido.
Los aspirantes llevan varios meses de campaña. ¿Cómo ves esta situación?
Con gran preocupación. Porque creo que lo que se usa para ganar las elecciones en Venezuela es una plataforma de consenso nacional en torno a un programa serio y con un candidato serio.
Las primarias llaman al conflicto. Tras el anuncio de las primarias, se inició una especie de guerra interna entre partidos y candidatos. Y esa no es la manera de ganar un año 2024.
Siempre he recomendado mucho en torno a un programa y una nominación.
He dicho que el programa debe tener al menos cinco puntos: Reconstrucción de la democracia Venezuela, recuperación económica, erradicación de la pobrezamejorar los servicios públicos y eliminar la corrupción.
Y buscar una persona que reúna las condiciones establecidas por la Constitución Nacional para ser Presidente de la República; es decir, puede ser jefe de Estado, jefe de Gobierno, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, conductor de la política internacional del país y jefe de las finanzas del Estado, responsable de la recuperación de la economía.
Me parece que el liderazgo nacional, y fíjate que cuando digo liderazgo nacional, me refiero a líderes de países, no de partidos; es decir, empresarios, sindicatos, sindicatos que no sean líderes de partidosacadémico, religioso. Todos debemos ponernos de acuerdo en un programa y un candidato.
Este argumento básico solo favorece al gobierno y creo que socava la alternativa democrática que necesitamos construir. Porque hay que prestar atención a tres cosas: la primera es ganar, y para ganar hay que interpretar no la suma de los partidos políticos, sino el 80 por ciento de venezolanos que quiere el cambio; Esto no es un problema de partido, sino un problema de país. Además de ganar, debemos recoger la victoria. Melancolía, no podemos decir mañana: «Ganamos, pero nos robaron.» Debemos ganar y reunirnos. Esto también requiere inteligencia y patriotismo.. Y por último, hay que pensar que si ganamos, tenemos la obligación de gobernar, de gobernar bien, para no volver a defraudar la confianza del pueblo. Todas estas cosas que dije requieren gran seriedad, gran inteligencia, gran patriotismo.
Hay algunos candidatos que no confían en ellos Consejo Nacional Electoral; sin embargo, con CNE ganaron gobernaciones, alcaldías, concejales, diputados e incluso en la mayoría de la Asamblea Nacional 2015.
Esto está claro; pero, además de esto, la oposición tendrá una segunda elección después de las primarias, con el CNE. De modo que, Si va a ir a la escuela secundaria con el CNE de todos modos, ¿por qué la falta de confianza en las opciones de primaria? Tal vez se esté argumentando a favor de abandonar el primero. O repetir el error de llamar a la neutralidad, porque la dictadura no suena como nos dijeron en el año. 2018.
No fueron pocos los que dijeron que no valía la pena votar. El resultado de la elección fue que Maduro no ganó, se abstuvieron, porque se adoptó una estrategia completamente equivocada: no votar.
Al ver los mismos argumentos para poner en duda sus posibilidades de ganar, temo que pueda volver a cometer el terrible error de no votar. Por eso, insisto en que todo esto debe abordarse con una buena dosis de patriotismo.
Veo que el juego principal es party game cuando lo que se plantea es de alto interés nacional.
Parece cómo es Acción Democrática, cómo es Copei, cómo es Voluntad Popular, cómo es Primero Justicia, cómo es Vente Venezuela… No, no importa, lo importante es cómo está el país.
frustración y decepción
Tras conocer que el 1 de mayo no hubo aumento salarial, dijo que esta fecha será recordada muy triste porque no hay un enfoque de justicia social, igualdad e igualdad de oportunidades.
La decepción fue muy decepcionante. Maduro y su antecesor destruyeron la economía venezolana: expropiaron y expropiaron empresas productivas que generaron empleos y buenos salarios, destruyeron Petróleos de Venezuela y provocaron los peores males económicos: inflación, recesión y devaluación. Primero, quita el poder adquisitivo de los trabajadores y los empobrece; la segunda hace caer el Producto Interno Bruto, destruyendo empresas y producción; y el tercero es la destrucción de la moneda y el deterioro de los ingresos de las personas.
Estos dos presidentes no estaban preparados para ello. El socialismo, además de destruir la economía, trajo consigo la mayor corrupción y la mayoría de los ladrones que se enriquecieron. Hay dinero para la corrupción, pero a los trabajadores no se les garantiza salarios dignos, justos y suficientes.
Como el salario prácticamente ha desaparecido, ahora la cantidad de dinero de las bonificaciones será mayor, ¿Implementará el gobierno una libreta de nutrición como en Cuba?
Da la impresión de que el gobierno del presidente laborista quiere acabar con los salarios y la negociación colectiva, dos de los principales logros de la clase trabajadora venezolana. El gobierno quiere subsidiar el pago de mano de obra, que es una forma de evitar las mejoras sociales que significa el sindicato para los trabajadores. Porque si se subsidia el salario, no afecta las prestaciones sociales, pago de vacaciones, seguro de desempleo y otros beneficios que reciben los trabajadores. Los jubilados y pensionistas se ven afectados por igual. Entonces, un venezolano que ha dedicado la mayor parte de su vida al trabajo espera tener la oportunidad de vivir dignamente cuando llegue a la vejez, pero el gobierno quiere acabar con todo esto según lo sucedido el 1 de mayo.
¿Cómo ve las preocupaciones de la Academia Nacional de Ciencias Económicas con respecto al salario mínimo congelado del gobierno?
Por supuesto, hay preocupación porque este salario no alcanza para cubrir el costo de la canasta de alimentos. Además, es una autoridad constitucional. La Constitución manda que los salarios aumenten en proporción al valor de la canasta básica, lo cual es obvio. Porque no alcanza con cubrir las necesidades más básicas del empleado.
Cuando habla de ingresos de los trabajadores, Maduro habla de sueldos en bolívares y aguinaldos en dólares. Ese dólar, que el gobierno condena, es la moneda que circula en Venezuela, porque el bolívar no tiene valor. ¿No es contraproducente que los atacantes del Imperio usen primero su propia moneda?
Dije que Maduro está dolarizado. Maduro, que habla muy mal de la dolarización, parece estar tomando el camino de dolarizar los bonos.
quien falla
Ya hablamos de Maduro, que ha detenido a ochenta personas por corrupción, entre jueces, altos funcionarios y algunos empresarios que influyen en el gobierno. Simultáneamente a la propuesta de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello Ley de Embargo de Dominio de propiedad para llevarse los bienes obtenidos por sobornadores. ¿Cómo es que el gobierno ahora ha descubierto una corrupción masiva en Venezuela después de que desaparecieron $ 3 mil millones?
Es increíble. La pregunta es: ¿Dónde estaba el Presidente de la República cuando se robaron billones y billones de dólares al Estado venezolano? Cabe hacerse otra pregunta: ¿qué criterio usó el Presidente de la República para designar funcionarios que eran ladrones y tomaban dinero público? Obviamente, el presidente tiene responsabilidad personal directa. Primero, nombrar a personas que no deberían ser nombradas. Maduro dice que Rafael Ramírez, quien preside PDVSA y es el ministro de Petróleo, robó más reales. ¿Quién nombró a Rafael Ramírez? Hugo Chávez, con Nicolás Maduro y Nicolás Maduro a su lado, mantuvo a Rafael Ramírez en puestos importantes por un tiempo. Nicolás Maduro designó a Tarek Al Aissami como ministro de Petróleo. Entonces se equivocó al elegir a las personas a las que puso a cargo del dinero, pero también se equivocó al no ejercer una responsabilidad compartida de vigilancia. ¿Cómo robar 3 mil, 20 mil o 700 mil dólares en las narices del Presidente de la República? Ya no se sabe cuánto es ¿Y el presidente no se enteró de que se robó mucho dinero durante todos estos años? Por lo tanto, es claro que no está preparado para estas funciones, por lo que su reelección como presidente es inusual.
¿No recuerdan cuando el gobierno hizo una intensa campaña para obligar a Estados Unidos a liberar a un empresario acusado de lavado de dinero como parte de la corrupción?
Es tan. Y el gobierno logró liberar a algunos venezolanos que estaban estrechamente relacionados con el presidente y su familia. Fueron declarados culpables de tráfico de drogas en los Estados Unidos. Ahora está tratando de convencernos de que él no estaba al tanto de nada de esto.