– Infórmate Venezuela –
Trabajando desde www.el-carabobeno.com
el Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) condenó este lunes a Venezuela por violar los derechos políticos del excandidato presidencial Henrique Capriles durante el proceso electoral de 2013, incluida la negativa a auditar los votos y el abuso del aparato estatal para apoyar al gobierno de entonces. Presidente interino Nicolás Maduro.
– Infórmate Venezuela –
El Presidente dijo que el Estado debe ser responsable de las violaciones a los derechos políticos, las garantías judiciales, la protección judicial, la libertad de expresión y el derecho a la defensa. CorteNancy Hernández, en el acto de anunciar el veredicto a las partes, transmitió en redes sociales que el Estado venezolano no designó representante.
Capriles obtuvo el 49,12% de los votos frente al 50,61% de Maduro, según los resultados anunciados posteriormente por el gobierno. Consejo Nacional Electoral (CNE)en una contienda que precedió a la muerte del expresidente Hugo Chávez Frías el 5 de marzo de 2013, tras la cual Maduro, el vicepresidente ejecutivo, ejerció como presidente interino.
«El tribunal confirma que el proceso electoral se desarrolló en el contexto del creciente deterioro de la separación de poderes en Venezuela y la independencia de Consejo Nacional Electoral y la Corte Suprema de Justicia”, dijo el juez Hernández.
El juez también explicó que la Corte Interamericana “reconoce la existencia de abusos del aparato del Estado en el proceso electoral que favorecen al candidato oficial Nicolás Maduro y afectan la integridad del proceso electoral así como los derechos políticos del señor Capriles y tú.» votantes.»
El abandono de los principios fundamentales del Estado de derecho
El fallo señala que durante la campaña electoral hubo uso de medios de comunicación, declaraciones y movilización de funcionarios del Estado, presiones indebidas y uso de recursos públicos para informar y promocionar a Nicolás Maduro, y las autoridades judiciales han desestimado más de 300 denuncias. las anomalías presentadas por Capriles.
“La acción del Estado es un abandono de los principios fundamentales del Estado de derecho en la medida en que desconoce las normas establecidas en derecho interno limitar el poder y crear condiciones para que se lleve a cabo el juego democrático, permitiendo al mismo tiempo el uso del aparato del Estado para favorecer al candidato oficial antes, durante y después de la elección”, dijo Hernández.
Los jueces señalaron que «la afectación a la integridad del proceso electoral y la falta de equidad del mismo afectaron los derechos de votantes venezolanos elegir libremente a sus gobernantes.
La Corte Interamericana también determinó que la multa impuesta por las autoridades venezolanas a Capriles luego de presentar un recurso de reconsideración del voto constituyó una violación a la libertad de expresión y pensamiento.
En la frase, el corte internacional Ordenó al Estado venezolano tomar las medidas necesarias para cancelar la multa contra Capriles.
La Corte Interamericana también ordenó al Estado “adoptar medidas para asegurar la integridad del proceso electoral” y “asegurar la posibilidad de verificar los resultados electorales”.
Otra orden judicial fue «crear condiciones para que los candidatos tengan un acceso libre y justo a los medios de comunicación y a las masas», así como medidas para garantizar la independencia del Consejo Electoral de la nación y de la Corte Suprema de Justicia.
Leer más en El Caroreño
– Infórmate Venezuela –
