En cuanto a los hechos y contexto que caracterizan a la dictadura chavista y a su actual representante, suelo consultar mis libros. Una historia inconstitucional de Venezuela (2012) El problema de Venezuela (2016)
Pero lo que está claro es que los repetidos golpes de Estado, «constitucionalizados» por la Justicia Suprema bajo su control desde 1999 y llevados a cabo por Chávez hasta 2012, han creado caos social, debilitado a la república y aumentado su poder despótico. Cristiano; como lo fue, en menor medida, bajo el fascismo italiano, que santificó el régimen inmediato entre líder y pueblo con mentiras, fraude al Estado de derecho, ayuda militar y el carácter servil de las instituciones.
En 1995, sin esperanzas de coronar su camino hacia la presidencia de Venezuela por consejo del neofascista argentino Norberto Ceresole, Chávez descubrió que los signos de una nueva era, y me refiero al siglo XXI, abrirían esa posibilidad. avanzando hacia esa fórmula triangular. , líder-pueblo-fuerza armada. Ceresole luego lo llama posdemocracia, frase en un sentido bien desarrollado -refiriéndose a la mala salud de la democracia- con el ensayo Hacer frente a la posdemocracia por el sociólogo Colin Crouch en 2000.
Sorprendentemente, no hubo oposición de la élite que fueron los primeros beneficiarios del experimento, que finalizó en 1998. Por el contrario, aceleraron y cooperaron con la tendencia a la decadencia. Fue precedido por una campaña feroz y vanguardista para demonizar la democracia partidista, nacida en 1958 e intensificada por Chávez. Ya no quedaba memoria social, nadie la alimentaba. Al final, la modernización no decía que la esperanza de vida promedio de los venezolanos fuera de 53 a 73 años. Venezuela dejó de ser una “república de sanitarios” y el agua potable llegó a todos los hogares, se canalizaron las aguas residuales, la educación y la salud se universalizaron.
La falsa tesis del fracaso democrático o la mala salud de nuestra democracia encontró un eco paradójico en Estados Unidos y su Centro Carter. Y en 1998, el congreso mayoritario del chavismo, elegido sin mayoría, y la ex autodisuelta Corte Suprema aceptaron la intervención del mismo componente en el poder judicial, rechazando la mayoría sin fórmulas judiciales. Jueces republicanos Este fue el primer y más importante paso para la simulación democrática. Los jueces hacen que la Constitución diga cosas que no dice, eliminando ataques en su contra.
Casualmente, la realidad muestra que el país ha sufrido profundas regresiones y mutaciones cada tres décadas de su historia republicana. El proceso de emancipación e independencia duró 30 años, tras los cuales se estableció en 1830 la mal llamada república conservadora, principalmente tributaria de los componentes liberal y de 1811. Está encabezado por el general José Antonio Páez, quien separa a los militares del ejercicio de la autoridad general. confiar el sorteo del nuestro a un grupo de ciudadanos ilustrados que formaron la Sociedad Económica de Amigos del País.
Enfurecido por esto, estalló la Guerra Federal en 1959, que culminó con el tratado sobre el automóvil. Otros treinta años se abren antes de finalizar el siglo XIX, durante los cuales reina el general Antonio Guzmán Blanco, cuyo padre, Antonio Leocadio Guzmán, es un apologista del pensamiento constitucional de su pariente Simón Bolívar: centrista, militarista, con poderes presidenciales vitalicios, una tutela de factura clara.
Durante treinta años y más, la larga dictadura del castro-gomecismo duró hasta 1935, cuando se cerró el tiempo para que muchos líderes rearmaran la nación bajo la apariencia de cuarteles. Es un resurgimiento del cesarismo democrático bolivariano cultivado por el positivismo de principios del siglo XX. Y frente a esta devastadora realidad, emergen los sueños de la generación universitaria de 1928.
Los estudiantes liderados por Jovito Villalba y Rómulo Betancourt -el católico Rafael Caldera, de la generación de 1936, que luego los distinguiría- evolucionaron hacia las construcciones del «socialismo criollo», bebiendo de las fuentes del marxismo. Sus sueños de ciudadanía se hicieron realidad tres décadas después, en 1959, con el nacimiento de una república verdaderamente cívica de partidos, incluidos sus líderes.
En 1989, el juicio a la democracia civil sin privación de libertad terminó bajo el régimen constitucional más antiguo de Venezuela, de 1961. Lo respalda el Pacto de Puntofijo, que quedó agotado tras el colapso de la Unión Soviética. Así, se produce una transición más compleja porque coincide con la refracción de la historia global y el nivel de la civilización occidental. Internamente, esto se manifiesta como una confrontación abierta con los partidos históricos de Venezuela, cuyos líderes eligen predicar el fin de las ideologías y celebrar el surgimiento de la Aldea Humana.
Esta vez la segunda administración de Carlos Andrés Pérez -mediada por el interregno de Ramón J. Velázquez- y Rafael Caldera y en 2019, con la llegada de la pandemia y la guerra contra Ucrania, se cerró bajo Chávez y Maduro, que explotó. la república y el pueblo.
Pero de Chávez, que pasó del bolivarianismo al marxismo de ascendencia cubana, es una figura destacada en el Foro de Sao Paulo y lo obedece; Maduro, que se considera un socialista del siglo XXI, cuyos aliados se declararon progresistas en 2019 bajo la apariencia del grupo de Puebla; y tras la adoración incondicional de los pueblos que sufrieron la experiencia de la deconstrucción a manos de los huérfanos de la URSS, nada queda en pie. Sobreviven las imitaciones republicanas y demócratas. Ha llegado el momento del capitalismo de vigilancia y de los algoritmos que están eliminando progresivamente la civilización de la mente para unificar la experiencia humana a través de los sentidos.
Asdrúbal Aguiar
[email protected]
