– Infórmate Venezuela –
Desde 1989 y coincidiendo con la «interrupción del período» en Occidente, nadie duda de que la gente se dará cuenta de esto por efecto reflejo. Venezuela El fin del modelo político de democracia de partidos civiles establecido en 1959. Casualmente, Marcos Pérez Jiménez, el glorioso descendiente de 1928, tardó 30 años, la misma cantidad de tiempo, en viajar en el tren de la historia hasta caer. Este fue el fundamento o momento constitucional de la decisión colectiva para evitar la muerte de la necesaria gendarmería que surgió tras la caída de la Primera República en 1812.
Así, el Congreso elegido en diciembre de 1958 se convirtió en el cuadro fundador, del cual Constitución de 1961 Apoyado por todas las fuerzas políticas representadas en él, y encontrando parlamentarios en ellos, luego demonizándolo para forzar a otro Bolivariano de 1999, parcial, unilateral y privado de derechos. El nombre de José Vicente Rangel es paradigmático.
excepto por el amor dictadura militar mientras reinaba, todo el país comprendió el momento fundacional proporcionado por el espíritu del 23 de enero. No casualmente, en una democracia, bajo una lucha política única, sin la fatal suerte del espíritu autoritario del cesarismo bolivariano, la Constitución duró cuarenta años como expresión de la conciencia nacional. El profesor Andras Sajó de Budapest lo expresa bien: “Una de las desventajas de una constitución sin afirmar un momento constitucional es que no promueve un sentido de unidad o la formación de una identidad. miembros de la comunidad a la que se aplica.»
Así, lo oficial y actual, pero hoy inmaterial, sigue siendo un papel y una aporía, un testimonio de un sistema que diariamente legitima la ilegitimidad y hace de la falsedad la fisiología de su poder despótico. Si bien es cierto que desde 1989 ha surgido otro momento fundacional entre los venezolanos, que Richard Albert, Menaka Guruswamy y otros colegas llaman un caso excepcional al teorizar desde una perspectiva constitucional, Hugo Chavez y sus compañeros del 4F lo secuestraron en 1999 para que su minoría pudiera ganarse a la mayoría de los venezolanos. Obligan al pueblo a encerrarse en el corsé de un sistema constitucional que, aunque va más allá de los parámetros históricos conocidos durante los siglos XIX y XX, reproduce la dictadura constitucional y su degeneración despótica.
Dicho lo anterior, paso a mis páginas. Una revisión crítica de la Constitución Bolivariana Editado en 2000, apenas fue publicado fuera de la Asamblea Constituyente y con correcciones hechas por el propio Chávez antes de ser incluido en el Diario Oficial. Sólo el 44 por ciento del electorado votará en el referéndum, lo que confirma la violación del momento fundacional como expresión de la integridad de la nación.
Bueno, en los últimos 25 años la república fue aplastada, el territorio nacional fue ocupado por fuerzas extranjeras y grupos criminales utiliza el derecho al voto del Estado y sus notarios para garantizar la cohabitación y la impunidad, y mientras la misma nación se desintegra después de la emigración forzada de casi 8,8 millones de venezolanos, emerge con nueva fuerza en contraste con esta trágica deconstrucción. Un momento clave en Venezuela.
Mayoría en lugar de decisión significa la gran mayoría de los venezolanos que han sido intimidados, insultados, humillados, abandonados, huérfanos y ridiculizados por el régimen despótico arraigado detrás de ellos. tren aragua – ¿Se debe a la creciente desviación política manifestada en su símbolo internacional, los «escorpiones», que se levantó del dolor común y recuperó su conciencia como nación?
Los venezolanos perdieron el miedo a la anarquía al exponer el rostro de Nicolás Maduro Moros. El 28 de julio habían revertido el rumbo de Venezuela y ahora estaban tomando la delantera. María Corina Machado y Edmundo González. Ellos son los intérpretes de esta nueva situación, de progreso y resiliencia, y tendrán que gobernar desde dentro o fuera de los palacios oficiales, sujetos a ese marco claro.
querer modo Sería una locura suicida secuestrarlo debido a la indiferencia del sistema de partidos, como ocurrió después de 1999, convirtiéndose eventualmente en franquicias existentes y minoristas. El fenómeno continuo y sin precedentes de insurrección pacífica y popular es apropiado para ciertas categorías políticas y de poder, fuerzas policiales o militares y sujetos. Si hay un paralelo, es durante la génesis de la separación de poderes en el mundo occidental, cuando el cristianismo convirtió la mano de la política imperial en teología, en la posmodernidad de Venezuela.
Lo único seguro es que la entelequia El poder de la gente En contraste con su horror constitucional de 1999, Chávez quería asegurarse de que Frías fuera un cascarón vacío después de un acercamiento decisivo a La Habana y una pérdida de confianza en las Fuerzas Armadas; Ésta es otra aporía, es decir, una comunidad sin pueblo y sin poder popular, que no se puede llenar artificialmente y con la ayuda de la represión.
Pérez Jiménez intensificó la violencia en 1957, cuando se encontró asediado y perdido. fraude en su plebiscito. Ignoró el pedido de rectificación que le hizo su colega el general Rómulo Fernández, jefe de Gabinete y jefe de Gabinete. El pueblo y sus compañeros de armas lo detuvieron en seco, convencidos de que había llegado otro momento constitucional. Logró escapar por La Carlota antes de que sus miles de víctimas se lo impidieran.
Asdrúbal Aguiar
[email protected]
– Infórmate Venezuela –
