– Infórmate Venezuela –
Obras de www.talcualdigital.com
La negativa de Venezuela a unirse al BRICS, formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, es el episodio más reciente de la guerra. relaciones estresantes con el Gobierno de Brasilia.
– Infórmate Venezuela –
A pesar de las voces fuertes y la aparente fricción, los analistas fueron aconsejados por talcual rechazar la ruptura de relaciones, pero si se enfría entre el gobernante Nicolás Maduro y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Carlos Castañeda, profesor de la Universidad Simón Bolívar y experto en relaciones internacionales, señala que en materia de política exterior, el gobierno de Hugo Chávez se caracteriza por ser «carismático» y En el caso de Maduro, se le quita la supervivencia. «en términos de preservar la revolución bolivariana».
Para el internacionalista Luis Daniel Álvarez, la relación lejana entre ambos países se ha complicado, «pero no parece haber señales de ruptura todavía». porque a ningún actor le importa.
“Se informa a la comunidad nacional e internacional que, siguiendo instrucciones del Presidente Nicolás Maduro Moros, han decidido citar de inmediato a consultas al Embajador Manuel Vadell”, anunció el miércoles 30/10 la Cancillería venezolana. También fue citado el encargado de negocios de Brasil en Caracas.
En cuanto a Venezuela, fue «irracional» el comportamiento de los diplomáticos brasileños, «que, contrariamente a la aprobación de los restantes miembros del Brics, adoptaron una política de bloqueo».
La medida se produjo horas después de que el presidente de la Asamblea Nacional de 2020, Jorge Rodríguez, acusara a Celso Amorim de ser un enviado especial de Estados Unidos en lugar de un asesor especial del presidente Lula Da Silva. Rodríguez argumentó sus afirmaciones con referencias que Amorin hizo sobre Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos.
Según el presidente municipal. Un año 2020Jorge Rodríguez y Celso Amorim parecen representar más los intereses estadounidenses que los de Brasil
Además, Rodríguez respondió a las acusaciones de Amorim sobre la falta de verificación de los fragmentados resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio: “El Consejo Nacional Electoral ha dado a conocer los números obtenidos por el aparato electoral y los ratificó la Corte Suprema de Justicia, en decisión inapelable. , la voluntad absoluta del pueblo venezolano”.
El 29 de octubre, Amorim dijo al Congreso brasileño que, debido a que no se anunciaron los resultados detallados de las elecciones presidenciales del 28 de julio, «No se respeta el principio de transparencia».
La internacionalista Elsa Cardozo expresó que aunque el canciller brasileño, Mauro Vieira, dijo poco sobre la desaprobación de Venezuela hacia los Brics, el asesor Celso Amorim dio algunas razones. Mencionó que lo que dijo el asesor fue que Venezuela no aporta nada al grupo Brics.
El internacionalista agregó que, ante la Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa de la Cámara de Representantes de Brasil, Amorim afirmó que Brasil no ejerció el veto, porque Nos esforzamos por garantizar que las decisiones se tomen por consenso. El asesor enfatizó que la crisis política en Venezuela aún no se ha resuelto y no se han transferido las actas de votación.
Cardozo recuerda sus esfuerzos intermediario lo que los brasileños le hicieron a Colombia después de las elecciones presidenciales del 28 de julio y cómo Maduro no ha respondido a los esfuerzos y la elusión.
“Lo mismo pasó con el problema Embajada Argentina y que el gobierno ha decidido, aunque no tomar esta medida, retirar de Brasil la delegación recibida por el Gobierno de Javier Milei para hacerse cargo de la sede donde permanecen sin respuesta seis solicitantes de asilo venezolanos y solicitar salvoconducto», afirmó el internacionalista.
Mencionó otros factores importantes, incluido el acuerdo incumplido para vender energía a Brasil, así como la promesa de Maduro a Lula de que la Unión Europea participaría como observador electoral, pero no se cumplió.
Señaló que hay otra causa de fricción y es la fuerte reacción de Brasil tras los decretos de ampliación del mapa de Venezuela y el establecimiento de bases militares en la frontera con Guyana, así como el establecimiento de Estado del Esequibo
Según el investigador, en este contexto, la decisión de Brasil respecto a Venezuela en los BRICS ya se asume desde hace mucho tiempo.
Para el internacionalista Luis Daniel Álvarez, el fracaso de Venezuela en unirse a los Brics no se debe a la situación de derechos humanos del país. «De lo contrario, Brasil se detendrá y se marchará. Está Rusia, está China, está Egipto; Irán y Cuba. “En realidad es porque la economía venezolana no aporta nada”.
¿Canal de comunicación con Brasil?
Elsa Cardozo llama la atención sobre la descalificación que surgió tras la derrota de Maduro en las elecciones. Foro de los BRICS.
«Maduro ha hecho una gran apuesta por los Brics y cuenta con el apoyo de Rusia y China para incluirlo en esta lista de países afiliados. Fue un golpe muy fuerte y la reacción fue echarle la culpa al Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Amorim, mientras Maduro intentaba hablar con Lula sobre el tema”, dijo Cardozo.
El internacionalista dice que se desconoce si Nicolás Maduro buscará mantener «un canal de comunicación» con Lula, mientras funcionarios del gobierno lo insultaban.
El 26 de octubre, el extinto fiscal general designado por los electores, Tarek William Saab, afirmó haber recibido información de “fuentes directas y cercanas” en Brasil, según la cual el presidente Lula Da Silva “manipuló un supuesto accidente” para utilizarlo como disculpa, a modo de «coartada», para no asistir a la cumbre de los Brics en Rusia. “El ejercicio del veto contra Venezuela no es más que un engaño”, aseveró.
Para Celso Amorin, la respuesta de Venezuela fue “al menos desproporcionada”. Desde el Congreso de su país dijo que Brasil seguirá actuando con cautela.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Maduro consideró la decisión de los Brics “un acto de agresión” y “un gesto hostil”. En ese escenario, El presidente llamó a Lula a dar respuestas.
“No soy inocente, pero soy una buena persona. “Prefiero esperar a que Lula observe, esté plenamente informado sobre los hechos y que él, como Jefe de Estado, diga lo que tenga que decir en ese momento”, declaró Maduro el 29 de abril. /10 en mi programa semanal.
Para el internacionalista Cardozo, las declaraciones de Maduro implican un desafío, pero al mismo tiempo, una intención de no atacar directamente a Lula y un interés en esa relación.
«Finalmente, a lo largo de este tiempo, aún con las tensiones, Lula también tiene cuidado al referirse a la situación de Venezuela. “Maduro confiará en que esa cuerda no se romperá”, añadió.
Para el profesor, la escalada verbal contra Brasil es vista como «una salida» al intento fallido contra los Brics que el gobierno nacional ha preparado en sus discursos y propuestas.
«En este concurso de descalificación donde los portavoces del gobierno intentan defender su posición, lo complican. Pierden vínculos que les son útiles y distancian sus opciones de futuro en los Brics que acogerá Brasil en 2025”, añade el investigador.
También dijo que muchas de estas declaraciones fueron dirigidas al público por parte del gobierno revolucionario.
El profesor Carlos Castañeda destacó que Lula no puede ser atacado «por su culpa». un referente en la izquierda latinoamericana, «Tiene cierta legitimidad política de izquierda en el continente y Venezuela ha estado muy separada de otros gobiernos de izquierda en Chile y, a veces, en Colombia».
Agregó que Lula Da Silva fue reprimido por las dictaduras militares de su país y «no hubiera tenido sentido ser reprimido, terminó apoyando algo que para Brasil no da señales de ser una democracia».
Castañeda también dijo que el presidente brasileño es cada vez más crítico con Venezuela porque este será su último mandato y está enfocado en legitimar aún más su gobernanza internamente.
“En las últimas elecciones municipales, el partido de Lula no estuvo muy consolidado, de hecho perdió alcaldes con números importantes de votantes”, observó.
Luis Daniel Álvarez coincide con Castañeda en que Lula Da Silva es un modelo a seguir para la izquierda y se ha convertido como ejemplo de contrapeso. Al mismo tiempo, afirmó que mantener relaciones con Venezuela también es del interés de Lula.
Leer más en As Cual
– Infórmate Venezuela –
