▷ Asdrúbal Aguiar: La plataforma unificada es expresión de la virtualidad #30Nov

Al analizar el Acuerdo de Barbadoscon representantes del gobierno de Nicolás Maduro y de la Plataforma Unidad, el Dr. Asdrúbal Aguiar, académico, exgobernador de Caracas y exministro de Relaciones internas, profesor universitario y experto en cuestiones constitucionales, advierte de que lo firmado por los partidos podría convertirse en una maldición histórica. Y gritó “Ojalá no!.” Luego señaló que la Ley de Barbados “rechaza toda forma de violencia política contra… el Estado y sus instituciones”. Los reconoció. Y en esa perspectiva, que los mediadores destacaron como un entendimiento libre y correcto del pueblo venezolano, sin injerencias extranjeras», las partes exigieron «el levantamiento de las sanciones contra el pueblo venezolano» al Estado». Nicolás Maduro los entenderá como quienes mandan contra él y el gobierno dictatorial, porque en Venezuela los gendarmes son la encarnación del pueblo y de su gobierno”.- Infórmate Venezuela – El doctor Aguiar, quien fungió como presidente interino de la República, al hablar de negociaciones y realidad, aseveró que la posición de la Plataforma de Unidad en el Acuerdo de Barbados era difícil. En toda mesa de negociaciones, ni ficción ni atrezo, cada parte debe dar algo, debe perder algo y exigir algo a cambio para que no haya una rendición total. Quien se rinde y no intenta más perderá su autonomía sobre su voluntad. Viola lo acordado. Es en este orden de ideas que señala que Plataforma unificadasocio en Acuerdo de BarbadosNos guste o no, es una expresión de virtualidad, en el mejor sentido del siglo que nos ha atraído.- Infórmate Venezuela – Si tal vez habla con total independencia y se queja con dignidad -no escatimaré en su autonomía- de los secuestros, humillaciones, hambrunas, encarcelamientos y torturas que tienen que sufrir los venezolanos, su papel es similar al de un villano. ABUELO exige a los guardias penitenciarios que mejoren el trato a los presos. ¿Es eso así? No lo sé, supongo. El Régimen, tiene todo el poder y ofrece y exige algo a cambio de la Plataforma, ya que no puede ofrecer una compensación que ni tiene ni posee, lo único que podría ofrecer, en teoría, una reducción de su manifestación. ¿La plataforma lo sabe? ¿Está simplemente tratando de sobrevivir y con ello los partidos de “oposición” que dominaron la Asamblea Nacional elegida en 2015? Esta pregunta es válida. Al hablar de los desafíos políticos en Venezuela, reflexionando sobre el acuerdo antes mencionado y los cambios en el ámbito internacional, dijo que acordaron volver a ponerse de pie, sí. Atrás quedó lo declarado solemnemente en 2019 y adoptado por la OEA a través de la resolución CP/RES. 1117 del 10 de enero, determinó no reconocer la legitimidad de Nicolás Maduro. Ley de Barbados “rechaza toda forma de violencia política contra… el Estado y sus instituciones”. Los reconoció. Y en esa perspectiva, que los mediadores destacaron como un libre y correcto entendimiento “del pueblo venezolano, sin injerencias extranjeras”, las partes exigieron “el levantamiento de las sanciones hacia el Estado”. Nicolás Maduro los entenderá como quienes mandan contra él y el gobierno dictatorial, porque en Venezuela los gendarmes son la encarnación del pueblo y de su gobierno. En cualquier caso, antes de las primarias, el evento político más relevante en la experiencia actual de la oposición venezolana y que los acuerdos no mencionan explícitamente, la guerra de Rusia contra Ucrania ha hecho dependiente nuestro deseo de libertad. Ésa es otra realidad de la realidad que necesita revertirse, para Estados Unidos, tanto ayer como ahora, especialmente después de los ataques terroristas de Hamás contra Israel y la alianza Colombia-Venezuela con Irán y el terrorismo islámico, gestionando sus prioridades. El Dr. Aguiar sostiene que entre la espada y la pared está la difícil encrucijada en la que se encuentra la Plataforma de Unidad en el juego político venezolano. Espera moderar -se entiende- el comportamiento de Maduro para minimizar los riesgos geopolíticos que conlleva su abierto apoyo al terrorismo. Esto seguramente restará valor a la Plataforma, que, debido a su falta de poder, no tiene más remedio que valerse de quien la presta, con condiciones, y hacerla abandonar según las leyes del caos o de la suerte, a la espera de la suerte llevará a cabo la tarea. Después de ello, la Plataforma sigue presa y no tiene respiro -salvo el oxígeno que encontrarán algunos de sus integrantes, quienes, como seguidores del Marqués de Casa León, sólo se lanzan palas-, se involucran en cada desafío y comprometen el prestigio de la supervivencia, entre dos aguas turbulentas, entre el régimen y el Ministerio de Asuntos Exteriores, a la manera de Ulises pasando por el estrecho de Mesina, lidiando con Caribdis y Escila. El Dr. Aguiar reflexiona sobre el Tratado de Punto Fijo y sus efectos en la política venezolana, especialmente entre la democracia y el régimen militar. Si lo comparamos con el Tratado de Punto Fijo, es más bien una alianza entre diferentes actores políticos, unidos por el doble y noble propósito de sentar las bases de la democracia civil y partidista de 1959. Y buscaba convocar a los gendarmes necesarios, para acabar con la dominación en el país de los militares, que una vez más habían asumido el poder absoluto, mientras al mismo tiempo abrumadoramente inundados de crueldad desde 1999. Ahora y en el momento en que encuentren – la Fuerza les dirá ellos mismos que la Armada – un recurso rentable y conveniente asociación, con el resto de partisanos del siglo 20 y sus unidades en el siglo XXI. El acuerdo de Bolívar y Morillo de sentar las bases del derecho humanitario moderno tampoco fue un armisticio. Pocos paralelismos se encuentran con el Tratado de Coche de 1863, que puso fin a la Guerra de la Commonwealth y acabó con la mal llamada república conservadora, que era liberal y aceptó con gracia su derrota; pero en su momento, esto abrió ampliamente el camino para la tutela militar-Bolívar, reduciendo el papel de los civiles al de meros cortesanos. Regresó cuarenta años después, precisamente cuando esos partidos estaban –para decirlo sin rodeos– abrumados por la amargura y abrazados por un espíritu de clientelismo; al punto que, tras lograr conjuntamente una mayoría para encabezar la electa Asamblea Nacional de la República en 1998, lo asignaron a un oficial designado por el teniente coronel Hugo Chávez y Henrique Capriles, quien había abandonado las primarias para darle sepultura. No tuvieron una sola pelea. Luego, el Dr. Aguiar abordó el mandato de la Plataforma en el Acuerdo de Barbados y las incertidumbres en la política venezolana. Barbados, finalmente, tiene un historial claro e inequívoco, al autorizar a la Plataforma – “de conformidad con sus mecanismos internos” – a elegir a su candidato presidencial. Por supuesto, ¿sólo puede ser candidato alguien que cumpla con las “normas legales existentes” durante y bajo una dictadura, que tendrá la última palabra? ¿Es eso lo que está escrito? La única certeza, como bien dijo don Quijote, es que “uno [una cosa] piensa en bay y en algún otro lugar [otra cosa] quien hizo su silla de montar”. Mientras los políticos caminan sobre los tejados de la república, glorificados por las mentiras de los diplomáticos, en las calles el país sigue su propio camino. Perdió el miedo. Después de las primarias, será necesaria una reevaluación. Por supuesto, la OEA está excluida y seremos vigilados por el Centro Carter, que nos privó de la oportunidad de enfrentar nuestra actual dictadura, en primer lugar, en 2004. Una prioridad geopolítica otra terminó en destitución, terminó el doctor Aguiar. señalando. . Click aquí para apoyar la libertad de expresión En Venezuela. Tu aporte ayudará fortalecer nuestra plataforma digital de la redacción del Decano de la Escuela Nacional de Periodismo, etc. nos permite avanzar Comprometidos con proporcionar información veraz, como lo es nuestra bandera desde 1904. ¡Te estamos prestando atención! Apóyanos aquí – Infórmate Venezuela –