– Infórmate Venezuela –
noticias al respecto Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) está asociado con uno de los miembros del grupo de defensa del gobierno venezolano, que investiga el crimen. crímenes contra la humanidad.
Las tareas del fiscal incluyen las siguientes: de conformidad con la parte 1 del artículo 42 del Código Penal, realizar una investigación sobre información sobre delitos dentro de la competencia del Código Penal. Estatuto de Roma; Tomar medidas adecuadas para garantizar la eficacia de la investigación y el enjuiciamiento de las personas culpables de cometer tales delitos de conformidad con el Reglamento mencionado en el artículo 54, parte 1-b; y requiere la emisión de una orden de arresto primero Sala de Cuestiones Preliminares de la CPIA quienes estén convencidos de su culpabilidad, según las pruebas presentadas, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 58 del Estatuto.
Lo anterior sólo se relaciona con la etapa de investigación, donde se considera el caso. Gobierno de Venezuelaporque el proceso penal formal contra los culpables comienza después de que el fiscal acusa a las personas que tienen pruebas de haber cometido los delitos de que se trata. Parece que la última tarea del fiscal es «detener y encarcelar» a los delincuentes, y la tarea de su defensa es impedir todas estas acciones de la fiscalía. De lo anterior determinamos la inconsistencia entre la actuación del fiscal y la intención del defensor. Son colegas y, por tanto, tienen objetivos contradictorios.
Parece que la información referenciada genera preocupación en el sentido de una relación secundaria entre la fiscal que forma parte del equipo de defensa del gobierno venezolano: ella es su suegra. Semejante parentesco Debe ser conocido por el gobierno venezolano, por lo que su nombramiento es sólo una coincidencia. Nos preocupa no sólo por razones morales, sino también porque esta situación está prevista como falta disciplinaria en el artículo 42 (7) del Estatuto, que literalmente dice: «El fiscal y los fiscales adjuntos no participarán en la audiencia. que su imparcialidad pueda razonablemente cuestionarse.
Por otro lado, fue aclarado por el público. Fiscal de la CPIEsto pone otro punto de duda sobre el comportamiento del fiscal. Según su sugerencia, el fiscal sabía que su suegra era parte del equipo de defensa del gobierno venezolano porque se trataba de información de «dominio público». Por lo anterior, el fiscal se vio obligado a inhibirse, según establece la norma copiada del Estatuto de Roma, porque tal relación pone en duda su imparcialidad. En aquel momento no hubo necesidad de «objeciones», lo que debería haber hecho evidente su compromiso. Al fiscal de la CPI se le debería decir, como dijo Mario Moreno: «No me defiendas, camarada».
Sin embargo, en defensa fiscal khamhasta ahora ha ejercido honorablemente su gestión del caso que nos ocupa y se ha resistido a las aspiraciones de la defensa antes mencionadas. Recientemente ganó un caso en la Sala de Primera Instancia en el que la defensa intentó detener la investigación, y cuando la defensa del gobierno apeló la decisión de continuarla, el fiscal continuó la investigación y obtuvo otra victoria ante la Sala de Apelaciones de la Corte. Es decir, como se expresa en el lenguaje judicial: «Le dio un ‘palo’ a su cuñada».
Dado que el fiscal ha cumplido con sus deberes hasta el momento, a pesar de los cargos mencionados anteriormente, esperamos que actúe de la misma manera en el futuro y que las decisiones puedan terminar con la sombra creada sobre su honor. pueda recibir en el futuro.
Lo importante en todo esto, afirmó el defensor Derechos humanos El caso de Tamara Suju, Venezuela, permanece firme ante la Corte Penal Internacional, y hasta ahora las acciones de la fiscal Karin Khan han cumplido con las expectativas de las víctimas. exigen justiciaEsto debe motivarnos a seguir apoyando el proceso de brindar justicia a los cientos de venezolanos que la demandan ante este organismo internacional. Por supuesto, tenemos una sospecha legítima y razonable sobre el hecho innegable de la relación del fiscal con uno de los abogados del gobierno venezolano, y esto nos obliga a estar en alerta máxima, pero esto no puede llevarnos a una posición de derrota. . El caso de Venezuela ante la CPI es sólido, cuenta con apoyo internacional, los ojos del mundo están puestos en el accionar del fiscal, lo que lo obliga a mantener una posición acorde a derecho. Tenemos la verdad y ella vencerá por la fuerza, no desmayemos.
Jorge Rosel y Jorge Euclides Ramírez
– Infórmate Venezuela –
