La radiodifusión no es inmune a la influencia de la forma de gobierno imperante en la sociedad, ya sea la democracia liberal o la dictadura en sus diversas formas.
El periodismo reflejo es una deformación del proceso de comunicación. por sus noticias, normalmente copiadas de otros medios sin ser procesadas por el periodista para la necesaria adaptación.
En las dictaduras totalitarias de carácter fascista o comunista, los opresores de turno son muy pragmáticos. La radio bajo su control se convierte en una herramienta de propaganda vertical Lo dijo el alemán Bertolt Brecht en su «Teoría de la radio».. En consecuencia, no hay un flujo temporal de noticias de interés para el régimen.
En Alemania, cuando Adolf Hitler llegó al poder en la década de 1930, inmediatamente nacionalizó el sistema de radio para controlarlo y ponerlo al servicio de los planes totalitarios del gobierno. Al darse cuenta de su poder, lo pensó así: «La radio es un arma terrible en manos de quienes saben cómo usarla». Un sociópata al estilo de Hitler llegó a incitar la histeria en el pueblo alemán cuando habló en la radio.
Lenin y Stalin hicieron lo mismo con su concepto de la Unión Soviética perdida la comunicación como medio para organizar, incitar y promover un profundo espíritu totalitario. Lenin define el dispositivo revolucionario de la primera mitad del siglo XX de la siguiente manera: «La radio es un periódico sin papel y sin distancia». Tiene cierta atemporalidad.
En ambos sistemas totalitarios predominó el periodismo reflexivo. Como dice la novela, relevancia cero. 1984 del inglés George Orwell. La hegemonía comunicativa lo niegabasado en una sola mente que no reconoce la diversidad política, ideológica y cultural.
En Venezuela Más de 400 redes sociales, incluidas casi 200 estaciones de radio, han desaparecido del socialismo del siglo XXI. Esta es una consecuencia, entre otras razones modo oscuro de censura incorporadamanipulación de licencias de funcionamiento y estrangulamiento económico.
Nada es casual, sino un plan subversivo fríamente calculado, propio del carácter totalitario del socialismo, que suprime la libertad de expresión en sus diversas formas y fomenta el periodismo reflexivo. El desdén y el odio al socialismo del siglo XXI separa al periodista crítico que es indiferente a sus aplausos y no comulga con sus ideas totalitarias.. Esto conduce al surgimiento del pseudo comunicador de facto del empirismo, que niega el aprendizaje, el conocimiento, la multiplicidad de ideas y la libertad humana. cultivador dogma ideológicouna opinión única dedicada a elogiar el fanatismo político y la corrupción del régimen.
Por su insignificancia el periodismo reflexivo le va como anillo al dedo a los regímenes autoritarios y totalitarios. También es la censura que suelen poner para silenciar las voces disidentes y todo lo que no encaje o no se alinee con sus ideales. En este caso, aumenta la demora en la distribución de la información. Además, la censura de este tipo de poder. Esto incluye cancelar y cambiar el historial.
El periodismo autorreflexivo es atrasado y anticuado en términos de publicación inmediata de información. Esto hace de la radio una caja momentánea sin resonancia, frente al periodismo efímero. Un dispositivo retrasado, silenciado, pasivo, infrautilizado y alejado del oyente cuando se trata de la notificación oportuna por su atemporalidad.
Por lo tanto, sus relatos de hechos están fuera de contexto porque no corresponden al momento en que fueron registrados. Este es el resultado de la falta de urgencia necesaria noticias de radio.
Qué es esto Esto es consistente con formas autoritarias de gobierno que tienen un interés creado en mantener a la población sin educación.. Al mismo tiempo, son constantemente bombardeados con operaciones de desinformación de propaganda y comunicación. Todo ello encaminado a controlar la mente de los ciudadanos, y entre sus consecuencias, como señaló Lenin, podemos abandonar lo que sucede cuando prevalece la fuerza de la costumbre.
En las sociedades autoritarias, el periodismo reflexivo hunde a la radio en el atraso y el parasitismo, encontrando un terreno propicio para su existencia. Bueno sin noticias, el periodismo radiofónico es un anacronismo, a pesar de las mejores intenciones del periodista, que nada se puede hacer contra el sistema de información, volviendo al hecho que lo convirtió en una condición. Un sano complejo periodístico opuesto a la inmediatez de la radiodifusión.
Por eso, las dictaduras declaradas o constitucionales refuerzan el uso de la radio con poca información: ignorancia, opresión, miedo y violencia. Es un disimulo de la comunicación entendida como comunicación. Falta de fronteras entre noticia, opinión, publicidad, ideología y propaganda.
El autoritarismo y el periodismo reflexivo vetan el papel de la radio como productora y distribuidora de nueva información y conocimiento., diluyendo el concepto de empresa. No se trata de la actualidad, sino de su conexión con las estáticas comunicativas fuera del hot break con las noticias pasadas.
La esencia del periodismo reflexivo negando el presente que caracteriza a la radio. Lo mejor para los sistemas totalitarios de represión de izquierda y derecha.
