– Infórmate Venezuela –
«Hoy decimos: ‘Es un hombre equilibrado’, con cierto desdén». De hecho, el equilibrio es siempre esfuerzo y coraje. Una sociedad con tal coraje es la verdadera sociedad del futuro. Estas claras palabras de Albert Camus en Atenas en 1955 nos ayudan a pensar en el mensaje moderado. Edmundo González Urrutiaesto ha tenido un impacto decisivo en varios sectores nacionales.
El propuesta electoral El candidato de la oposición tiende la mano incluso al chavismo tradicional, ofreciéndose a comprometer su futuro y resistiendo el mensaje radical y violento de Nicolás Maduro, incluso cuando el pueblo chavista se cansa de los fracasos y las promesas incumplidas. Esta fractura en el chavismo está a la luz del día, reflejo de las acusaciones de corrupción entre unos y otros que han escalado en los últimos meses.
A diferencia de lo que sucede dentro del chavismo, en la oposición Desarrolla un sentido de solidaridad y responsabilidad. Se requiere que el candidato González Urrutia gane las elecciones con base en la ética. María Corina Machado, ganadora sin oposición de las elecciones primarias del 22 de octubre de 2022, ha contribuido decisivamente a impulsar su candidatura. Este acto del principal ganador debe ser reconocido como una contribución al compromiso con la democracia. recuperación del país. El objetivo ahora es ganar las elecciones del 28 de julio y presentar una propuesta gubernamental que permita la unidad y la libertad nacionales y el futuro.
Las tareas del nuevo gobierno serán muy exigentes. Establecer la democracia, salvar la dignidad del lenguaje, destruir la manipulación de la historia, superar el discurso de odio, reconstruir las instituciones y la economía, justifican el valor de la decencia en la política. Estos son algunos de los problemas que esperan a los venezolanos en la diáspora para encontrar razones para regresar a Venezuela.
Todo esto requiere el coraje de mantener la moderación necesaria para la transición a la democracia, que La presidencia de González Urrutia. Muestra ritmo y contraste con la retórica agresiva y de odio que ve al oponente como enemigo, más que con una persecución, sino con una competencia de ideas. Es el desarrollo de la tolerancia hacia quienes defienden posiciones políticas e ideológicas diferentes.
El lenguaje de la revolución bolivariana destruyó la relación entre el signo y el significado de las palabras. Cuando la palabra “patriota” cambia el concepto que evoca su imagen acústica, aparece de una manera completamente distinta: patriota no es una persona que hace un gran aporte a Venezuela, sino una persona que es seguidora incondicional de ella. ideología prefabricada que defiende el gobierno; Por el contrario, es traidor al país quien piensa lo contrario. Es fácil. Ahora nos queda eliminar las palabras nuevas y dar el verdadero significado de la palabra tal y como aparece en el diccionario. También debemos sustituir los panfletos y la jerga complicada por un lenguaje directo y sencillo.
En la primera situación, se necesita consenso, es decir, acuerdos que respalden políticas públicas aceptadas por el mayor número de participantes de la sociedad. El consenso es la fuente de la legitimidad, y en Venezuela hemos tenido buenas experiencias como el Pacto de Puntofijo de 1958: un acuerdo político que sirvió de base para sostener una democracia incipiente. El consenso ahora debe ser más amplio y profundo para que pueda ser inclusivo sin excepción diversos sectores de la sociedad.
La estrategia nacional no siempre puede definirse en formulaciones individuales o grupales. Pero existen otros métodos de convergencia y consenso, como establecer reglas claras, generales, incuestionables y consistentes que eviten la improvisación y la individualidad. Y con esta política de moderación, estos sofistas no se refieren a la cómoda posición de indecisión frente a los dardos dialécticos de Sócrates. Esta moderación no significa indiferencia ante los peligros siempre acechantes que pueden obstaculizar el proceso electoral del gobierno. Esta es una posibilidad, según la doctrina de que «los revolucionarios no entregarán el poder»: pero en nuestro caso esta amenaza es limitada en términos del contexto internacional y de las posiciones de Macron, Biden, Petro y Lula.
En Venezuela La gente ha perdido interés en la política por propuestas inviables, soberbia y criterios excluyentes. Pero esta situación cambió con el discurso directo y equilibrado de Edmundo González Urrutia, basado en la valentía mencionada en el discurso de Albert Camus en Atenas, citado al inicio de este artículo. Esta es una noticia alentadora para el futuro de Venezuela.
Ramón Escovar León
– Infórmate Venezuela –
