– Infórmate Venezuela –
La abogada y actual presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Caryslia Rodríguez, tiene una carrera política apoyada por los partidos del Gran Polo Patriótico. Antes de desempeñarse como presidenta de la Cámara Electoral, fue candidata a las primarias del PSUV en las elecciones regionales de 2021.
Este jueves 22 de agosto, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), presidida por la jueza Caryslia Rodríguez, se pronunció sobre la validez de los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) difundidos. Según ellos, el gobernante Nicolás Maduro debería haber ganado las elecciones con el 51% de los votos.
¿Pero quién es Caryslia Beatriz Rodríguez, la funcionaria encargada de autentificar los resultados de una elección calificada por el Panel de Expertos de la Organización de las Naciones Unidas como opaca?
Rodríguez, quien asumió la presidencia del TSJ en enero pasado con el apoyo de toda la Sala Plena, es un abogado egresado de la Universidad Central de Venezuela (UCV). Tiene un doctorado en control administrativo controvertido del acto del poder público y una maestría en derecho penal militar de la Universidad de Nueva Esparta.
Desde que el Congreso tomó juramento al Poder Judicial en 2022, se ha desempeñado como Presidenta de la Sala Electoral del máximo tribunal, cargo que aún ocupa en la actualidad.
La causa es apoyada por el Gran Polo Patriótico
Rodríguez desarrolló su carrera política dentro de las filas del chavismo. En diciembre de 2018 fue elegido miembro del comité del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y otras organizaciones políticas del Gran Partido Patriótico. Polo.
Más recientemente, en agosto de 2021, fue precandidata en las primarias del PSUV para elegir a su representante por el municipio Libertador para las elecciones regionales de ese año. También se desempeñó como alcaldesa encargada de la capital luego de la renuncia de Erika Farías.
Poderopedia reseña que, previo a este nombramiento, Rodríguez se desempeñaba como presidenta del Concejo Municipal de la Alcaldía de Caracas, cargo que ocupa desde el 1 de febrero de 2021.
Las cifras clave de la experiencia electoral no están claras
Tras los resultados de las elecciones presidenciales publicados por el CNE, el nombre de Caryslia Rodríguez cobró mayor relevancia cuando el presidente Nicolás Maduro hizo un polémico llamado a la autoridad judicial suprema para verificar los resultados.
Luego, el 2 de agosto, el TSJ convocó a 10 ex candidatos presidenciales para firmar una ley según la cual se aceptaría el veredicto emitido por el poder judicial. El candidato presidencial Edmundo González Urrutia no acudió a la convocatoria, mientras que Enrique Márquez, excandidato del partido Centrados, se negó a firmar el acta, alegando que desconocía el contenido del recurso que se interponía.
Durante esta sesión, Rodríguez llamó a la ciudadanía, candidatos, partidos políticos y demás intervencionistas “a cumplir y respetar la sentencia inherente a este caso”. Además, requiere que los participantes en el proceso electoral presenten los documentos legales requeridos y legalmente relevantes.
El 5 de agosto, el CNE presentó al TSJ los expedientes de vigilancia de las elecciones presidenciales que aún faltaban por ser difundidos, y 10 días después, Rodríguez anunció que había comenzado la pericia de los documentos.
“La supervisión y control del proceso de obtención de peritajes sobre los documentos tramitados por este órgano judicial y conservados por el CNE se realizó directamente”, dijo el juez. Sin embargo, el organismo judicial no dijo quiénes fueron los peritos encargados de este proceso, ni especificó qué procedimientos se incluyeron en el mencionado proceso de evaluación.
Este 22 de agosto, tras la confirmación de la victoria de Maduro anunciada por el CNE, Rodríguez también dijo que se enviaría información relacionada al Ministerio de Obras Públicas para investigar las actas emitidas por el sector opositor encabezado por María Corina Machado publicadas en el sitio web http:// /resultadosconvzla.com. Según dicha minuta, González Urrutia será el ganador de la elección con el 67% de los votos.
Asimismo, la Sala Electoral aprobó el “flagrante desacato” de González Urrutia al no atender llamadas ni “enviar actas de seguimiento, listas de testigos y cualquier otro documento”, garantiza que será sometido a “las sanciones previstas en las normas “legales”.
– Infórmate Venezuela –